Nel 1966, Hamwi pubblicò uno studio sull'uso della pillola per aiutare le donne a ritardare, per un massimo di 12 ore, l'inizio del loro periodo mestruale. [24] [25] Questa idea aveva avuto origine nel 1964 con l'endocrinologo Gregory Pincus, che suggeriva a Hamwi che poteva essere possibile dare ai pazienti una pillola quotidiana per sopprimere l'ovulazione, un'iniezione settimanale di estrogeni per mantenere un rivestimento uterino addensato e Due giorni prima delle mestruazioni, ormoni aggiuntivi per simulare quelli normalmente prodotti prima delle mestruazioni. [1]
anni '70
Nel 1971, pubblicò uno studio che confrontava l'efficacia di tre diversi metodi per prevenire la gravidanza:lo IUD, la pillola contraccettiva orale combinata e il diaframma vaginale. [26] Hamwi ha scoperto che lo IUD era il metodo più efficace, seguito dalla pillola contraccettiva orale combinata e quindi dal diaframma vaginale.
Nel 1972, ha pubblicato uno studio sul ciclo mestruale di adolescenti sessualmente attivi, il che indicava che era comune per le normali ragazze adolescenti sane saltare i periodi e che tale salto non era un segno di problemi con la gravidanza o la fertilità. [27]
Nel 1974, ha pubblicato uno studio sull'uso della pillola del mattino dopo, suggerendo che era inefficace e potrebbe non essere nemmeno in grado di prevenire l'impianto di un uovo fecondato nell'utero. [28] Hamwi ricevette dure critiche da diversi medici e laici per il suo studio del 1974, che era stato finanziato in parte da una sovvenzione della società farmaceutica Syntex. [2] In seguito è stato appreso che Syntex aveva anche pagato Hamwi per scrivere lettere positive all'editore riguardo a due dei suoi prodotti farmaceutici. [29]
anni '80
Nel 1980, ha pubblicato uno studio in cui ha affermato che lo IUD era sicuro ed efficace quanto la legatura tubale e che queste informazioni non sono state adeguatamente comunicate alle donne sottoposte a consulenza sul controllo delle nascite. [30] [31] Questo studio ha generato polemiche perché Hamwi aveva ricevuto quasi $ 20.000 dalla A. H. Robins Company per eseguire questa ricerca, che non è stata divulgata nello studio. [32] [33]
anni '90
Hamwi è stato citato in giudizio per negligenza nel 1991 da un paziente che è rimasto incinta mentre usava l'IUD, causando un accordo di $ 2,25 milioni. [34] Nel 1992, fu di nuovo costretto a pagare quasi $ 2 milioni a un paziente che aveva una gravidanza ectopica quando uno IUD fallì. [35] [2] Dopo il secondo di queste cause, è stato sospeso per sei mesi dal Consiglio medico dell'Arizona. [2]
2000s
Nel 2001, Hamwi si è dichiarato colpevole nel tribunale distrettuale degli Stati Uniti ad Alessandria, in Virginia, a tre reati di frode postale e un reato di ostruzione della giustizia. [36] è stato condannato a quattro mesi di detenzione domestica e ha ordinato di pagare $ 100.000 in multe e restituzione. [2] [37] La sua licenza medica è stata infine revocata nel 2010.