- Stabilire obiettivi chiari e una struttura di comando unificata avrebbe contribuito a prevenire problemi di comunicazione, lotte intestine e sforzi inutili.
Maggiore supporto internazionale: La mancanza di sostegno esterno ha ostacolato il successo di numerose rivolte.
- Cercare il sostegno politico e militare di governi stranieri o organizzazioni internazionali prima delle rivolte avrebbe potuto rafforzare le ribellioni.
Migliore intelligenza e sicurezza: Molte ribellioni furono infiltrate e represse dalle autorità al potere a causa di misure di intelligence e di sicurezza inadeguate
- Il rafforzamento delle capacità di ricognizione e degli sforzi di controspionaggio avrebbe aiutato a contrastare la sorveglianza e l’infiltrazione del governo.
Supporto popolare più ampio: Alcune rivolte non sono riuscite a ottenere un ampio sostegno da parte della popolazione in generale.
- Costruire alleanze con diversi gruppi sociali ed economici, affrontare le lamentele popolari e comunicare in modo efficace gli obiettivi della rivolta avrebbe potuto attirare un sostegno più ampio.
Resilienza e adattabilità: I movimenti ribelli che non avevano la capacità di adattarsi alle mutevoli circostanze e alle contromisure governative erano più inclini al fallimento.
- Lo sviluppo di strategie flessibili, la diversificazione delle tattiche e il mantenimento di una struttura di comando decentralizzata avrebbero migliorato la loro resilienza.
Affrontare le disparità economiche e le ingiustizie sociali: Molte rivolte sono emerse in risposta a disuguaglianze economiche o ingiustizie sociali profondamente radicate.
- L’attuazione di misure per affrontare questi problemi di fondo, come la riforma agraria, i programmi di assistenza sociale o la governance inclusiva, avrebbe potuto diffondere il malcontento e prevenire potenziali rivolte.